Nowy Lucyfer
2013/01/22 Leave a comment
Jak można się spodziewać, Szatan usiłuje zniekształcić lub zupełnie zniszczyć każde prawdziwe twierdzenie o Bogu. A skoro już tak, to definicja wiary jest w ciągłym ogniu ataków Szatana. Bo „bez wiary … nie można podobać się Bogu,”[1] a jak ktoś może wierzyć jeśli nie wie co to znaczy ‘wierzyć’? Czytaj dalej…

Ludzie żyjący tysiące lat po Stworzeniu Świata na pewno wiedzieli o świecie wiele więcej niż Mojżesz. Nie wspominając już helleńskich filozofów którzy zastanawiali się całe życie nad tym jak zbudowany jest kosmos. Wydawać by się mogło że nic nie zastąpi zdobyczy wiedzy bazującej na doświadczeniu milionów ludzi na przestrzeni tysięcy lat. Sprawdźmy jednak jak to było w rzeczywistości.
Jeśli ktoś uważa że Bóg literalnie wyciągnął żebro z Adama aby przerobić go na Ewę, to aby być w zgodzie z samym sobą powinien również przyjąć że nie była to ta sama Ewa z którą Adam miał mieć dzieci według pierwszego opisu stworzenia.
Od kilku lat umysły ludzkie zaprząta groźna dla świata przepowiednia Majów, że 21 grudnia 2012 r. ziemia i jej mieszkańcy ulegną zagładzie. Wieści te co jakiś czas przycichały, to znów przybierały na sile, w zależności od wydarzeń oraz potrzebą materiału z dreszczykiem. Obecnie do apokaliptycznych wydarzeń pozostały dnie i znów ma miejsce prześciganie się mrożącymi krew w żyłach przepowiedniami – sięgamy przecie zenitu!
„Ujrzałem też innego anioła, który nadchodził od strony wschodu słońca i miał pieczęć żyjącego Boga. Krzyknął on potężnym głosem do czterech aniołów, którym pozwolono zniszczyć ziemię i morze. Nie niszczcie ziemi, ani morza, ani drzew, dopóki nie opieczętujemy na czołach sług naszego Boga.” Apokalipsa 7, 2.3.
Coraz częściej mówi się że Bóg stworzył Adama z prochu ziemi a Ewę stworzył z Adama. Ale również coraz bardziej zapomina się że według pierwszego opisu stworzenia Adam i Ewa zostali stworzeni w ten sam sposób i w tym samym czasie. Kiedy zwracam uwagę na tę myśl, zazwyczaj słyszę w odpowiedzi że pierwszy opis to tylko ogólne stwierdzenie, a drugi opis podaje detale. Ale detale nie powinny zmienić podstaw ogólnego opisu, czyż nie? Spójrzmy więc na te detale.
Należy przyznać że drugi opis stworzenia świata przysporzył wiele problemów komentatorom Biblii i innym intelektualistom. Nie dość że nie pasuje do pierwszego, to również sam w sobie pełny jest różnego rodzaju konfliktów. W jaki sposób pojednać oba opisy i dotrzeć do wniosków które przyświecały Mojżeszowi przy pisaniu? 
Wiele razy słyszę że Bóg odrzucił ofiarę Kaina niby dlatego że miała to być ofiara krwawa, gdyż tylko taka ofiara mogła prawidłowo obrazować zapłatę za grzech którą poniósł Jezus na krzyżu. Ale aby uzasadnić taką naukę trzeba wykazać że Abel i Kain składali ofiary aby uzyskać przebaczenie za swoje grzechy, oraz znali system składania ofiar wprowadzony przez Mojżesza stulecia później. Czy potrafimy uzasadnić te stwierdzenia z Biblii?